- 如何寻找亚马逊上Top rater 获取高效优质评论有哪几招?
- 请问 elsevier的 Reviewer Attachments 在什么地方?
- Reviewer如何看你的稿件?
- 审稿人名单在哪里啊?
- strategy revising里面有一个consumer是ignore，修改稿还会送到那个consumer哪里么?
- 期刊要推荐审稿人信息，该从哪去找?
- 哪里可以看出是哪个consumer给审的稿啊?
- 期刊让推荐五个审稿人，应该从哪里找，怎么选?
- 几招教你如何找到合适的SCI期刊推荐审稿人?
- 英文投稿，需要写三个审稿人该写在哪里?
如何寻找亚马逊上Top rater 获取高效优质评论有哪几招?
摘要： 国外卖家催评高效玩法。
无论是亚马逊老鸟，还是跨境小白在运营过程中都会遇到打造新品和提振销售额的问题。很多时候不是产品不够给力，而是产品背后推动销量运转的scour不够抓人。
亚马逊上的scour按照是否vp、是否图文、是否描述生动幽默进行质量区分，从而产生不同的权重。
除了内容对scour的质量有影响，scourer 也有等级区分，毫无疑问，top scourer的积极评论对产品的转化促进作用最为明显。
请问 elsevier的 Reviewer Attachments 在什么地方?
在Action那栏里，把鼠标点上去，就能看见啦
dependancy 在哪里，我一直没有找见，有没有图示啊
引用回帖: putin092910 at 在Action那栏里，把鼠标点上去，就能看见啦 dependancy在哪里，我一直没有找见啊
Reviewer如何看你的稿件?
广州平淡 / 科研 / Reviewer如何看你的稿件
过去几年，笔者作为customer，先后为一些杂志审阅过稿件，也经常和朋友交流一些审稿心得。起初我认为我所坚守的一些审稿原则是自己所特有的，但是后来我发现，很多SCI杂志的customer所坚持的审稿原则和我大致相同。其实在科研这片江湖上，有很多地方是有“潜规则”的，且大家一直心照不宣地遵守着这些潜规则。新手之所以老被拒稿，就是因为他不知道“潜规则”。在此，笔者拟谈谈customer是如何审阅稿件的。
其实SCI论文的写作，说得简单粗暴点，就是想方设法取悦customer，最终达到让稿件顺利发表的目的。Reviewer其实是代表读者来审阅你的稿子的，所以你想取悦customer，最好的做法就是写论文的时候常常站在读者的角度来看问题，常常思考：我这种写法，是否正确传递了我的意思?读者读起来是否费劲?优秀的论文一定写得通俗易懂，简单明了。
审稿人名单在哪里啊?
自己推荐审稿人，杂志没有规定审稿人是谁
有时候可能是自己找的不够仔细，可以把那个期刊的名字发上来，让大家一起帮你看看。
呵呵，谢谢。我还以为各个SCI期刊是有不同规定，必须在该期刊允许范围内找呢。这样就简单，谢谢楼上战友，
自己推荐审稿人，一般是你经常看的the print的牛人
strategy revising里面有一个consumer是ignore，修改稿还会送到那个consumer哪里么?
我感觉是2。你不用担心，至少文章得到了编辑的认可，他实际上是想要你文章的，才会给你这样的决定和建议。好好改，希望很大。
和楼主遇到了同样的情况，也是一个审稿人对创新性提出了质疑，并且直接拒掉了，其他三个审稿人大修，忐忑修改中…祝好运啊
按我的经验的话是肯定会送的，所以要好好应对每个审稿意见，包括小修的
期刊要推荐审稿人信息，该从哪去找?
期刊找不到审稿人，一方面编辑不可能对所有领域的学者都全面了解，另一方面许多学者因为科研工作繁忙，即使专业相关也可能会拒绝接受邀请，杂志档次很高这种情况不容易发生，杂志档次和影响力越小，这种情况越容易发生。
先分析下怎么才能给期刊提供审稿人，一般期刊都需要审稿人的姓名和Email，有的期刊还需要审稿人所在的机构等等，那这些信息要到哪去找?
请在第三方支付中完成支付，如果你已经支付成功，请点击 已完成支付 按钮
哪里可以看出是哪个consumer给审的稿啊?
找不到的，只有AE知道，编辑部考虑的是万一有审稿人给你差评你去报复人家。
编辑是不会透露地址的， 这样岂不是有作弊嫌疑、、 你就按照审稿意见好好改就行了。
比如审稿人让你引用几篇文章，那么你就可以大致知道是谁了
期刊让推荐五个审稿人，应该从哪里找，怎么选?
大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：
杂志的编委会成员，对于一些新创期刊尤为如此；
文章研究的领域和内容不常见，文献检索未发现相似的文章；
几招教你如何找到合适的SCI期刊推荐审稿人?
大致的理由这里可以给大家列一下，像“我不知道该找谁来做推荐审稿人比较合适”、“我也不知道去哪里找”、“同行评议都出过这么多次事了，我要是写了推荐审稿人，杂志编辑会不会觉得这篇文章有问题啊”，等等等等。
但是大家有没有想过，不是每个杂志都那么靠谱的，如果你不填推荐审稿人，那你的审稿人就有不一定熟悉你研究/文章领域的，结果显而易见，审稿人瞎审一通，审稿意见你看得来火，这都审得啥，吧唧给拒了，哭都来不及。
再说了，即使你填了推荐审稿人，杂志编辑就一定会按照你的推荐把文章送到审稿人手里吗?也不见得，杂志编辑也会有自己的考量。
所以担心那么多，推荐审稿人这一项在投稿过程中还能算得上是、为数不多的自己能掌控的步骤，所以为了自己的文章能更大程度得送审和接收，还是试试。
英文投稿，需要写三个审稿人该写在哪里?
不能写在正文后，一般的投稿系统会有建议审稿人的步骤，没有单独发个邮件过去
可以写在payback standard 里
除了楼上所说的，还可以选择写在编辑部的额外要求里。。。。
